به گزارش خبرنگار هنرهای تجسمی خبرگزاری فارس، در پی برگزاری هشتمین دوره جشنواره «ذهن درخشان مکزیک» جایزه اول این مسابقه به «ابوالفضل محترمی» و جوایز ویژه هم به «پویا عبدلی» و «مجتبی حیدرپناه» رسید.
اثر «ابوالفضل محترمی» معرفی به عنوان نفر اول. برنده لوح سپاس و سفر به شهرپوئبلا مکزیک
اثر «الکساندر آلوس- لکس» از برزیل؛ دریافت لوح تقدیر
اثر «پویا عبدلی» دریافت لوح تقدیر
اثر «مجتبی حیدرپناه»؛ دریافت لوح تقدیر
بر اساس این گزارش، داوری این دوره از جشنواره به عهده آنتونیو آنتونس از پرتغال، علی میرایی از ایران، مارلین پوهله از آرژانتین ـ آلمان و مارتا ماراگان از مکزیک بود.
زبان در دوران لذت بردن انسان بوجود آمده
پیدایش زبان را نباید در جنبه های عاری از لطافت شاعرانه آن جستجو کرد، بلکه باید آن را بعد شاعرانه حیات جست. منشا زبان در رنگ پریدگی بی روح آن نیست، بلکه در جست و خیزهای سرور آفرین و در نشاط وپر طراوت آن جای دارد . . . من در اولین سخنان بشر قهقهه های شادی را شنیده ام، در آن هنگام که مردان و زنان جوان در جلب توجه یکدیگر رقابت می کرده اند، زمانی که هرکس خوشترین آوازش را سر می داده تا چشمانی را که با دیده تحسین به او می نگرند، به دام بیندازد. زبان در روزگاران اظهار محبت بشر، پا به عرصه وجود گذاشت.
اتویسپرسن (1921)
Otto Jespersen
-یکی از فرضیات دلنشین درباره منشا زبان
تاثیر ذبح در ملأ عام بر سلامت روانی جامعه
به گزارش ایسنا، در دورانی برای قربانی کردن بهمناسبت شادی یا سوگواری، به کشتن
خروس و گوسفند اکتفا میکردند، اما با گذشت زمان و گرایش به تجملات، قربانی کردن
حیوانات بزرگتر مثل شتر هم مُد شد و این موضوع به سرعت گسترش یافت.
کودکان، نوجوانان، جوانان و بزرگسالان نیز پای ثابت تماشای قربانی کردن حیوانات
هستند، اما تماشای چنین صحنههایی چه تاثیراتی در بیننده میتواند داشته باشد؟
محمدعلی کیهانینژاد، متخصص نورولوژی درباره تاثیرات ذبح در ملأ عام به ایسنا،
گفت: کودکان مفهومی از کشتن و مرگ ندارند و هنگامی که این صحنهها را میبینند،
روی دوران نوجوانی و جوانیشان تاثیر زیانبار و منفی میگذارد.
از روز اول تولد تا ۴۰ روز پس از آن را دوران نوزادی مینامند. از ۴۰ روز تا دو سالگی را طفل و بعد از آن را کودک میخوانند. وجدان کودک
از دوران دبستان بیدار میشود و معنی شرم، گناه و کشتن را بهتر درک میکند.
دیدن ذبح در ملأ عام موجب میشود زشتی این کار از بین برود و بچه فکر کند،
با انجام چنین کاری میتواند قهرمانپروری کند. این موضوع را بارها در
افرادی که به من مراجعه کردهاند، دیدهام که حتی انجام چنین کاری را برای خود ثواب
میدانند. مثلا آقایی نزد من آمد و گفت، در روز عاشورا با بچه سه سالهام در مراسم
قمهزنی شرکت کردم و جلو او این کار را انجام دادم. این موضوع نشان میدهد که این
فرد در دوران کودکی یا نوجوانی، چنین صحنههایی را دیده است و حال روی خودش و بچهاش
اجرا میکند.
این متخصص مغز و اعصاب بیان کرد: گوسفند به یک شکل، گاو و شتر به شکل دیگری ذبح میشوند
و مدت زمانی که هر حیوانی از پا درمیآید، متفاوت و گاه طولانی است که این امر
موجب میشود، نقش منفی آن در ذهن کودک یا نوجوان پررنگتر شکل بگیرد.
او با بیان اینکه به کار بردن سلاح سرد مثل چاقو یا قمه برای ذبح نیز زشتی این
کار را از بین میبرد، گفت: کودک یا نوجوان با الگوبرداری از این حرکت، آن را
انجام میدهد و با آن راحتتر کنار میآید. همانطور که ما هنوز در جامعه میبینیم،
برخی نوجوانان و جوانان برای دفاع از خودشان، خیلی راحتتر با خودشان سلاح سرد حمل
میکنند.
این رفتارها در دوران کودکی ریشه داد و در دوران نوجوانی و جوانی، برای قهرمان
نشان دادن بروز پیدا میکنند. خشونت و پرخاشگری اثرات منفی و زیانبار تماشای ذبح
در ملأ عام است که ما در جامعه شاهد آن هستیم.
این متخصص مغز و اعصاب در پاسخ به اینکه آیا ذبح در ملأ عام میتواند به
ترویج «حیوان آزاری» که این روزها شاهد نمونههای متعددی از آن در شهرهای
مختلف ایران هستیم، کمک کند؟ گفت: این موضوع به این بستگی دارد، فردی که این صحنه
را از نزدیک میبیند، متعلق به کدام سطح از جامعه است. در جوامع شهری متوسط و
پایین، حیوان آزاری مشهودتر است و در جوامع روستایی هم میتواند به شکل دیگری دیده
شود.
دیدن این صحنهها میتواند در دوران نوجوانی و جوانی، در آزار دادن حیوانات منعکس
شود و فرد با دیدن کشتن حیوانات در ملأ عام، از این عمل الگوبرداری کند و این کار
بدون شرم و حیا در حیوان آزاری نمود پیدا کند. کما اینکه من در روزهای تاسوعا و
عاشورا که زیاد با ذبح حیوانات در ملأ عام مواجه بودیم، میدیدم وقتی کودکان با
خانوادههایشان از خیابان عبور میکردند و رد خون را کف خیابان میدیدند، رویشان
را برمیگرداندند، زیرا وقتی کودک یا نوجوان که ذهن بصری پررنگی دارد، چنین صحنهای
را میبیند، از خودش میپرسد، این خون مربوط به چه کسی است؟
گاهی هم که کودکان صحنه کشتن حیوان را میبینند، میتوان وحشت را در چهره آنها
دید تا جایی که خودشان را پشت بزرگتر یا زیر چادر مادرشان پنهان میکنند تا این
صحنهها را نبینند. در آن زمان کودک میتواند خودش را پشت مادر پنهان کند، اما
هنگامی که فرد به دوره جوانی میرسد، احساس غرور پیدا میکند و برای انجام آن
ابایی ندارد.
این متخصص مغز و اعصاب درباره اینکه چطور میتوان پیش از آنکه خشونت به یک
فرهنگ در جامعه تبدیل شود از آن جلوگیری کرد؟ توضیح داد: بهترین راه، اطلاعرسانی
از طریق رسانهها و از سوی کسانی است که تبعات این موضوع را درک میکنند. کشتن
حیوانات بزرگتر در مراسم، یک دیدگاه خودخواهانه از سوی برخی افراد است تا بگویند
قدرت خریدن و قربانی کردن آن حیوان را دارند و این موضوع را به رخ دیگران بکشند.
بعد از ذبح حیوانات، آثار آن تا ساعتها در خیابان دیده میشود و کودک هرچه بیشتر
این آثار بصری را ببیند، زشتی این کار در دید او بیشتر از بین میرود. بنابراین در
سن جوانی آن را راحتتر انجام میدهد.
کیهانینژاد با بیان اینکه آثار زیانبار این کار به خود جامعه برمیگردد،
گفت: در گزارشهای پزشکی قانونی هم مشهود است که سطح تحمل مردم نسبت به ناملایمات
کمتر شده است و در دعواهای خانگی و حوادث رانندگی، استفاده از سلاح سرد بیشتر دیده
میشود، زیرا افراد جامعه چنین صحنههایی را در طول زندگی خود بارها و بارها دیدهاند.
این متخصص مغز و اعصاب پیشنهاد کرد که حیوانات در کشتارگاهها یا جاهایی بهجز ملأ
عام ذبح شوند تا مردم با صحنههای خشونتبار در جامعه مواجه نشوند.
به گزارش ایسنا، در بسیاری از کشورهای اروپایی از جمله آلمان، ذبح در ملأ عام،
کاری غیرقانونی و ممنوع است. هر حیوانی قبل از کشته شدن باید جواز کامل بهداشت
و سلامت را داشته باشد و ذبح آن باید حتما در کشتارگاه انجام شود. افراد میتوانند
برای خریدن هر قطعه از حیوان به محل عرضه آن مراجعه کنند. همچنین کشتن یا آزار
حیوانات در برخی کشورها در گروه جرایم مهم تلقی میشود.
به گزارش مهر، ماهِ نخستِ سال تحصیلی ۹۶-۹۵ هنوز تمام نشده که خبر تنبیه بدنیِ دانش آموزان در شبکههای اجتماعی
بازتاب زیادی پیدا میکند.
پیام و فیلمی در شبکههای اجتماعی بازنشر میشود که تعدادی دختر با لباس محلی در
جنوب کرمان ادعا میکنند به دلیل نداشتن پول کتاب توسط مدیر خود اخراج و شلاق
خوردهاند. این فیلم و پیام در شبکههای اجتماعی آنقدر بازتاب دارد که مسئولان
وزارت آموزش و پرورش واکنش نشان میدهند و به شدت این فیلم و پیام را تکذیب میکنند.
این ماجرا انتقادهای زیادی را روانه نظام تعلیم و تربیت کشور می کند و گرچه واقعا
به نظر می رسد حرف مسئولان در این مورد درست است و افرادی درصدد تخریب مدیریت
آموزش و پرورش هستند، اما داستان تنبیه بدنی دانش آموزان، روایت محالی نیست و حتی
اگر کم، اما همین میزان نیز برای نظام تعلیم و تربیت زیاد و غیرقابل پذیرش و در
بسیاری موارد غیرقابل جبران است.
هنوز چند روز از این ماجرا نگذشته که پدر و مادری اقدام به انتشار تصویری از
فرزندشان در فضای مجازی میکنند؛ فرزندی که گوشهٔ سرش ضربه خورده است. آنان مدعی
میشوند که فرزندشان را یک معلم تنبیه بدنی کرده و به این روز انداخته است.
با پیگیری خبرنگار مهر، پدر محمد پارسا دانش آموز تنبیه شده در مدرسه با ابراز
تاسف و ناراحتی شرح ماجرا را اینگونه روایت میکند و میگوید: روز یکشنبه ۱۸
مهرماه، هنگامی که پسرم به مدرسه میرود، ساعت اول کلاس درس، معلم به یکی از دانش
آموزان میگوید که از روی کتاب بخواند، یکی دیگر از دانش آموزان شیطنت میکند،
باعث میشود که وقفهای در روخوانی دانش آموز پیش آید. به گفتهٔ پسرم معلم آن دانش
آموز را از کلاس بیرون میبرد و دست او را به سمت کتف میپیچاند و گردن را به سمت
پایین میچرخاند و وقتی دانش آموز به التماس میافتد معلم او را رها میکند اما
این پایان ماجرا نیست و معلم به سراغ محمدپارسا میآید، ۴
ضربه پشت گردنش میزند و او را به سمت در خروجی کلاس هل می دهد به نحوی که ضربه
این معلم درشت اندام باعث می شود سر دانش آموز به چارچوب در بخورد و بشکافد و سپس
معلم در کلاس را بدون توجه به وضعیت پسر میبندد.
پسرم هنگامی که میبیند از سرش خون میآید به دفتر مدیر مدرسه میرود و میخواهد
به مادرش زنگ بزند که مسئولان مدرسه به او می گویند به مادرت بگو پایم گیر کرده و
به زمین خوردهام. پس از حضور همسرم در مدرسه و اطلاع بنده از ماجرا، من نیز خود
را به مدرسه می رسانم و متوجه می شوم که حتی معلم بعد از ساعت کلاس نیز توجهی به
وضعیت فرزندم نکرده است. قبل از حضور من، مدیر، معلم را به دفتر میکشاند و معلم
خاطی میگوید، محمد پارسا خودش به در خورده است، اما پس از اینکه صحبتهای محمد پارسا
و مادرش را میشنود، میگوید، من زدم اما سرش به در خورد و این معلم هنگامی که
متوجه میشود بنده میخواهم به مدرسه بروم مدرسه را ترک میکند.
فرایند درمان را طی کردیم و سپس به پزشکی قانونی مراجعه و شکایت کردم، پس از آن به
آموزش و پرورش منطقه ۹ رفتم و از تنبیه دانش آموزان شکایت کردم، مسئولان
اداره آموزش و پرورش منطقه ۹ نیز ابراز تاسف کردند و ۲
تن از مسئولان آموزش و پرورش ما را در بیمارستان همراهی کردند.
وی با بیان اینکه خوشبختانه به جمجمه پسرم آسیبی نرسیده است، میگوید: پسرم سلامت
جسمانی خود را بدست آورده اما از لحاظ روحی آشفته است.
پدرِ محمدپارسا با یادآوری اینکه مسئولان مدرسه به عیادت پسرم آمدند و گفتند معلم
می خواهد برای عذرخواهی به خانه ما بیاید اما ما نپذیرفتیم، گفت: برای بار دوم که
مسئولین مدرسه به خانه ما آمده بودند، معلم را نیز با خود آوردند و او ادعا میکرد
که برای اولین بار است که دانش آموزی را تنبیه میکند که پسرم یادآوری کرد همان
روز و پیش از او یکی دیگر از دانش آموزان را نیز تنبیه کرده بود.
نباید در مدارس حتی یک دانش آموز تنبیه شود و بنده شکایتم را پیگیری میکنم.
وزارت آموزش و پرورش به مسئله تنبیه بدنی حساس است
در این ارتباط، علیرضا کمره ای مدیرکل آموزش و پرورش شهر تهران می گوید: تنبیه
دانش آموزی در مدارس، منطقی و قابل توجیه نیست و وزارت آموزش و پرورش نیز به این
مسئله حساسیت دارد.
اگر اهمالی صورت گیرد با کسانی که مرتکب تنبیه شده باشند حتما برخورد صورت می
گیرد.
در همین راستا یکی از اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز از آغاز تحقیقات در
خصوص گزارش های رسیده از تنبیه بدنی دانش آموزان در روزهای اخیر در سه استان خبر
داده و گفته است، در صورت تایید صحت این اخبار با عوامل این اتفاقات برخورد خواهد
کرد.
ماجرایِ محمدپارسا پایانِ ماجرای تنبیههای بدنی در نخستین ماهِ سال تحصیلی نبود.
در همان روز یکشنبه ۱۸ مهر ماه قیصر قادری دانشآموز پایه پنجم دبستان
ادیب روستای خیرآباد بمپور توسط معلمش مورد تنبیه بدنی شدید قرار می گیرد و به
دلیل شدت مصدومیت در بیمارستان ایران ایرانشهر بستری میشود و تحت درمان قرار میگیرد.
در پیِ این رخداد مدیر این مدرسه تعلیق و معلم خاطی نیز به هیئت رسیدگی به تخلفات
احضار می شود. «فریدون دامنی» رئیس آموزش و پرورش منطقه بمپور نیز از سمت خود
استعفا می کند. روایات مطرح شده، تنها گریزی به ماجراهای رخ داده در نخستین ماهِ
سال تحصیلی بود. گرچه شاید این پایانِ ماجراها نباشد و آن ضربالمثل معروف در این
باره صدق کند که «سالی که نکوست از بهارش پیداست»؛ اگر اینچنین باشد شاید
مدارس دیگر جای امنی برای دانشآموزان نباشند.
البته این امید می رود که با رسانه ای شدن این موارد، مسئولان آموزش و پرورش دست به کار شوند و با اندیشه و برنامه وارد عمل شوند و اینگونه ماجراها را ریشه کن کنند.
«علی اکبر رواقی» در انتقاد از رویکرد لایحه کنونی اصلاح قانون کار به ایلنا گفت: ظاهرا تنها ابزار سنجش نویسندگان این معیار پول و قدرت اقتصادی بودهاند که این طور برای قلع و قمع حقوق صنفی و بنیادین کارگران اقدام کردهاند.
وی ادامه داد: تصویب این لایحه ممکن است برای کارفرمایان و صاحبان سرمایه سودآوری داشته باشد اما قطع یقین هم برای کارگر و هم برای دولتمردان هزینههای مربوط به نگهداری شرایط فعالیت کارگاه را افزایش میدهد.
رئیس هیات مدیره کانون شوراهای اسلامی کار استان کرمان ادامه داد: برخلاف هوشیاری معاونت تنظیم روابط کار وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی که برای بازپسگیری لایحه اصلاح قانون کار اقدام کرده بود، ظاهرا سایر مسئولان این وزارت خانه و جمعی از نمایندگان مجلس هنوز متوجه عواقب وخیم مفاد این لایحه نشدهاند که اینطور برای بررسی مفاد لایحه عجله دارند.
عضو هیات مدیره کانون عالی شوراهای اسلامی کار کشور که عقیده دارد این عجله مشترک نمایندگان مجلس و مسئولان تیم اقتصادی دولت برای اصلاح قانون کار به لجبازی بیشتر شباهت دارد؛ اظهار داشت: هفته گذشته در شورای ملی سه جانبه بر سر لایحه اصلاح قانون کار صحبت کردیم و حاضران در این نشیت بر سر اینکه لایحه اصلاحات قانون کار، منافع شرکای اجتماعی را تامین نمیکند توافق داشتند.
وی با بیان اینکه معاونت روابط کار وزارت کار نیز تاکید کرده است که لایحه اصلاح قانون کار آنطور که باید نظر دولت را نیز تامین نکرده، اظهار داشت: در چنین شرایطی وقتی رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس میگوید که لایحه اصلاح قانون کار بند به بند در مجلس با حضور شرکای اجتماعی بررسی میشود در ذهن کارگران چه مفهمی به غیر از لجبازی تداعی میشود؟
رواقی با بیان اینکه کمیسیون اجتماعی مجلس فرصت کافی برای بررسی بند به بند لایحه اصلاح قانون کار را ندارد، تصریح کرد: حتی از تشکل های رسمی کارگری کشور در مجلس در خصوص لایحه اصلاح قانون کار نظرخواهی نشده است این در شرایطی است که از چند ماه پیش لایحه در اختیار کمیسیونها قرار گرفته بود و در هیات رئیسه مجلس نیز اعلام وصول شده بود.
این فعال کارگری با بیان اینکه لایحه اصلاح قانون کار اصل روابط کار را مخدوش می کند، گفت: کلیات لایحه اصلاح قانون کار که گویا یکی دیگر از دستپختهای دولت گذشته است، از ابتدا مورد مخالفت تشکلهای کارگری قرار گرفته بود از این رو انتظار می رفت که دولت یازدهم در آن بازنگری تلاش جدی بکند.
رواقی با بیان اینکه لایحه اصلاح قانون کار گوشهای از منافع شرکای اجتماعی دولت را تامین نمی کند، افزود: تشکلهای کارگری اصلاحات مد نظر خود را در خصوص قانون کار دارند که عمده آن به فصل ششم قانون کار برمیگردد اما هیچ کدام از دولتهایی که پس از قانونی شدن لایحه اصلاح قانون کار بر سر کار آمدند به این امر مهم و حیاتی توجه نکردند و تنها در صدد سست کردن بیشتر وزن کارگران در مناسبات صنفی برآمدهاند.
رئیس هیات مدیره کانون شوراهای اسلامی کار استان کرمان در پایان افزود: دولت باید مد نظر داشته باشد که هرگونه اصلاحی که همسویی و تضاد ذاتی منافع کارگر و کارفما را برهم بزند در نهایت به پیکره تولید آسیب میزند که این به نوبه خود ضرری در ابعاد ملی تلقی میشود.
علی خدایی با اعلام این خبر به ایلنا گفت: این جلسه قرار است به زودی با حضور اعضای سه گروه دولتی، کارفرمایی و کارگری شورای عالی کار و اعضایی از کمیسون اجتماعی مجلس شورای اسلامی برگزار شود.
وی بابیان اینکه مسئولیت هماهنگی، اطلاع رسانی و برگزاری جلسه یاده شده قرار است برعهده معاونت تنظیم و نظارت بر روابط کار وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی باشد، افزود: به دنبال بالا گرفتن اعتراضهای کارگران به اصلاح قانون کار، وزارت کار در مقام مسئول شورای عالی سه جانبه ملی تصمیم گرفت تا پیشنهاد برگزاری چنین جلسهای را مطرح کند.
خدایی با بیان اینکه تا به کنون در نتیجه بالاگرفتن اعتراض های کارگری موضوع بررسی لایحه اصلاح قانون کار موقتا از دستور کار کمیسیون اجتماعی مجلس خارج شده است، افزود: همانگونه که همواره تشکلهای کارگری و اعضای کارگری شورای عالی کار تاکید کردهاند هرگونه اصلاح در قانون کار باید با رعایت سه جانیه گرایی انجام گیرد.
خدایی اصرار دولت بر تصویب لایحه اصلاح قانون کار را نکته تاریکی در کارنامه دولت یازدهم دانست و افزود: حتی اگر این لایحه در مجلس بررسی نشده باشد بازهم به جرات میتوان گفت به جریان انداختن لایحه ضد کارگری دولت قبل منجر به آشفتگی روانی و برهم خوردن آرامش جامعه کارگری شده است.
عضو کارگری شورای عالی کار با تاکید بر اینکه استدلالهای دولت در زمینه بازپسگیری لایحه اصلاح قانون کار غیر حقوقی است، افزود: دولت یازدهم تمامی لوایح دولت قبل را خلاف مصالح و منافع ملی میدانست از مجلس پس گرفت اما لایحه اصلاح قانون کار را که کلیتی ضد کار و کارگری دارد را از مجلس پس نگرفته است.
خدایی در پایان افزود: دولت این بهانه را می آورد که چون لایحه اصلاح قانون کار در دولت قبل به مجلس ارسال شده نمی توان آن را پس گرفت اما این استدلال غیر حقوقی است و از اعتماد شرکای اجتماعی کاسته است.
کارگران این کارخانه در تماس با ایلنا گفتند فعالیت روزمره کارخانه که در زمینه تولید« انواع آجر و جرم های نسوز» در استان یزد قرار دارد ازتقریبا سه سال قبل تاکنون به بهانه مشکلات مالی به حداقل رسیده است.
آنان با بیان اینکه هم اکنون کارگران این کارخانه از وضعیت موجود رضایت ندارند، در ادامه گفتند: کاهش تولیدات این کارخانه تهدیدی بر امنیت شغلی کارگران قرادادی کارخانه شده بطوریکه از تعداد حدود 360 کارگری که در این کارخانه شاغل بوده اند هم اکنون تعداد حدود 250 نفر باقی مانده اند.
به گفته کارگرانی که این اطلاعات را در اختیار ایلنا گذاشتهاند در چند سال گذشته فعالیت فرآورده های نسوز پارس دیگر رونق سابق را ندارد و در نتیجه کارفرما از مدتها قبل ناچار شده است بخش زیادی از فعالیت کارخانه را متوقف کند.
منابع کارگری میگویند علی رغم موارد ذکر شده پرداخت مطالبات مزدی کارگران شاغل در این کارخانه دست کم 4 ماه به تاخیر افتاده است و بیمه تامین اجتماعی آنان نیز دچار مشکلاتی است.
به ادعای آنها تا پیش از اینکه شرکت خصوصی شود اوضاع تولید و پرداخت حقوق و مزایای کارگران خوب بود اما از تقریبا سه سال پیش که شرکت به بخش خصوصی واگذار شده، مشکلات کارخانه و کارگران آغاز شده است.
به نقل از کارگران این واحد گفته می شودعلی رغم اینکه مسولین کمبود نقدینگی را دلیل رکود در تولید کالا و تعویق در پرداخت مطالبات عنوان میکنند اما کارگران معتقدند دلیل اصلی تعویق در پرداخت معوقات کارگران، کمبود بودجه و نقدینگی نیست و منابع لازم برای پرداخت به موقع حقوق کارگران وجود دارد.
این کارگران گفتند: همچنین از زمانی که شرکت خصوصی شده و پرداختی کارگران به تعویق افتاده برخی از کارگران به خواست خود تسویه حساب کردهاند و رفتهاند .
به گزارش ایلنا آقای کیم در این دیدار بر تحکیم مناسبات به منظور تقویت اتحادیههای کارگری در دو کشور تاکید کرد.
معاونت اتحادیه های کل کارگران کره شمالی همچنین بر ضرورت مبارزه با امپریالیسم که بنیادهای مبارزات کارگران را تضعیف کرده است تاکید کرد.
این نماینده مجلس کره شمالی همچنین از تحرریه خبرگزاری ایلنا بازدید کرد و با خبرنگاران گفتگو کرد.
از قرار معلوم سفر این مقام صنفی کارگران کره شمالی به ایران در ادامه اجلاس اخیر کنفدراسیون اتحادیههای کارگری جهان (W.F.T.U) بود که هفته گذشته در شهر بندری دوربان در آفریقای جنوبی برگزار شد
در سال گذشته نیز علیرضا محجوب رئیس فراکسیون کارگری مجلس شورای اسلامی و دبیرکل خانه کارگر به کره شمالی نیز در جریان سفر خود به کره شمالی با مقامات حزب کارگر این کشور دیدار کرده بود.
«هدایت بایرامزاده»، مسئول مدیریت بحران وزارت کار در گفتگو با ایلنا در ارتباط با ۷ کارگر بیکار شدهپتروشیمی جم گفت: مدرکی دال بر اینکه کارگران قراردادشان تمام نشده نداریم و در عین حال نمیتوانیم به کارفرما اجبار کنیم که این کارگران را به سر کار بازگرداند.
وی افزود: نکته مهمتر این است که مناطق آزاد از شمول قانون کار مستثنا شدهاند و براساس مواد ۱۶ و ۲۱ قانون مناطق آزاد، وزارت کار در اختلافات کارگری این مناطق نمیتواند ورود کند.
این کارشناس بحرانهای کارگری افزود: رسیدگی به اختلافات روابط کار در مناطق آزاد بر عهده وزارت کار نیست و این وزارتخانه نمیتواند اعمال نظر کند.
وی افزود: علیرغم این شرایط، از طرف مقامات وزارت کار تا کنون سه نامه در حمایت از این کارگران ارسال شده است. یکی از نامهها خطاب به دبیر شورای اشتغال مناطق آزاد ویکی دیگر خطاب به اداره کار بوشهر جهت بررسی قرارداد آنها و نامه دیگر خطاب به خود پتروشیمی جم ارسال شده است.
بایرامزاده تاکید کرد: وزارت کار در این مساله تلاش کرده اگر از قرارداد کارگران چیزی باقی مانده و امکان مساعدت وجود دارد، امکان بازگشت به کار این کارگران فراهم شود که این تلاش بینتیجه مانده است.
این مقام مسئول در وزارت کار اظهار داشت: در مناطق آزاد بازگشت به کار نداریم و حتی دیوان عدالت نیز درخواست این کارگران را رد کرده است.
بایرامزاده در پایان تصریح کرد: وزارت کار برای ایجاد اشتغال در مناطق آزاد میتواند ورود کند اما در حل اختلافات روابط کار اجازه ورود ندارد.
«سلمان خدادی» در گفتوگو با ایلنا با اعلام این مطلب اظهار داشت: بررسی لایحه اصلاح قانون کار از روز سهشنبه (27 مهر) در کمیسیون اجتماعی مجلس آغاز میشود.
خدادادی تاکید دارد: دولت میتواند با ارسال یک نامه تقاضای استرداد لایحه را ارائه دهد تا بلافاصله بررسی آن از دستور کار خارج شود.
خدادی در خصوص نحوه بررسی این لایحه در کمیسون اجتماعی مجلس، تصریح کرد: در کمیسیون اجتماعی مجلس نمایندگان جامعه کارگری حضور دارند و میتوانند به خوبی از حقوق کارگران در این خصوص دفاع کنند.
وی افزود: پس از تصویب کلیات لایحه، آن را به کمیسیونهای تخصصی میفرستیم که در آنجا شرکای اجتماعی دولت میتوانند در این خصوص با رعایت سه جانبه گرایی گفتوگو کنند و لایحه را نقد کنند.
«فرامرز توفیقی» در گفتگو با ایلنا با اعلام این مطلب، اظهار داشت: در مقطع فعلی بازپسگیری لایحه اصلاح قانون از مجلس شورای اسلامی بسیار حائز اهمیت است چرا که رویکرد این لایحه تنگتر کردن حلقه تحرک صنفی و اجتماعی طبقه کارگران است.
این فعال کارگری ضروری خواندن اصل آزادی تحرکات صنفی در مناسبات صنعتی، تصریح کرد: مقررات قانون کار باید به تسهیل این روند کمک کنند اما آنچه که نویسندگان لایحه اصلاح قانون کار درصدد انجام آن هستند به قصابی حقوق مکتسبه کارگران است.
این فعال صنفی کارگری افزود: به عنوان نمونه در مسئله حیاتی مانند افزایش مزد کارگران، رویکرد این لایحه انکار حرکتهای هدفمندی است که در سالهای گذشته از سوی سازمانهای صنفی کارگری برای نجات معیشت خانوادههای کارگری آغاز شده است.
وی ادامه داد: کارگران وقتی مفاد این لایحه را میخوانند در نزد خود متصور خواهند شد که نویسندگان لایحه اصلاح قانون کار با دنبال کردن سیاستهای سرکوب مزدی در صدد بازگرداندن مناسبات نظام منسوخ شده ارباب - رعیتی به محیط کار هستند.
توفیقی با بیان اینکه تیم اقتصادی دولت توسعه اقتصادی را برابر با جذب بیشتر سرمایه خارجی میداند، تصریح کرد: به نظر میرسد که نویسندگان لایحه اصلاح قانون کار بیش از اندازه خوشبین هستند و برای همین درصدد برآمدهاند تا امکان ارزان سازی نیروی کار را هرچه بیشتر تسهیل کنند.
«علی خدایی» در گفت و گو با ایلنا با اعلام این مطلب اظهار داشت: لایحه معیوب و ضد کارگری اصلاح قانون کار در حالی بهار امسال از سوی تیم اقتصادی دولتی به مجلس ارسال شد که پیشتر رئیس همین دولت از وعده گردش چرخ زندگی مزدبیگران حرف زده بود.
وی گفت: همین مسئله مبین بی اهمیت بودن منافع آسیب پذیر در نزد تیم اقتصادی دولت یازدهم است.
این اظهارات در حالی است، که سلمان خدادادی رئیس کمیسون اجتماعی امروز در گفتگویی جداگانه به ایلنا گفت: بررسی لایحه اصلاح قانون کار از روز سه شنبه (27 آذرماه) آغاز می شود البته دولت میتواند با ارسال یک نامه تقاضای استرداد لایحه اصلاح قانون کار را ارائه دهد تا این کار صورت بگیرد.
خدایی با تاکید بر اینکه دولت نمی تواند با فرافکنی از زیر بار مسئولیت شانه خالی کند، تصریح کرد: دولت لجوجانه اصرار دارد که همزمان از یکسو مسئولیت تدوین و ارسال لایحه معیوب اصلاح قانون کار را به گردن دولت احمدینژاد بیندازد و از سوی مقابل بدون اینکه بخواهد برای جبران اشتباهی که مدعی است در ارتکاب آن کوچکترین نقشی نداشته، اقدامی کرده باشد، همه تلاش خود را بر به جریان انداختن فرآیند بررسی و تصویب این لایحه در مجلس متمرکز کرده است.
وی ادامه داد: همین مسئله این نشان میدهد که به رسمیت شناختن حقوق صنفی کارگران و انجام مذاکرات سه جانبه در روابط کارگر و کارفرما برای دولت یک شعار پوچ و رنگ و رو باخته است.
خدایی که عقیده داردحتی مفاد لایحه اصلاح قانون کار به منزله توهین به شرکای اجتماعی دولت است، گفت: این لایحه اصلاح قانون کار تمام جنبههای حقوق بنیادین کار را لگدمال کرده است چنانچهشرکای اجتماعی دولت بر سر ضد کار و کارگری بودن آن توافق دارند.
خدایی در پایان افزود: تیم اقتصادی نشان داد که عملکرد خوبی در زمینه برنامه ریزی برای معیشت اقشار فرو دست ندارد و تنها قصد دارد با قانونی کردن لایحهای که صرفا برای جلب نظر سرمایه گذاریهای خارجی نوشته شده است، راه بهره کشی از کارگران باز نماید.